周日，安菲尔德将迎来利物浦与曼城的焦点战。《回声报》提到，这不仅是强强对话，更是曼城因财务违规被判有罪后的首场比赛。利物浦内部对判决的反应，更多是松了一口气，而不是庆祝。俱乐部目前选择对外沉默，认为这时候公开评论并不明智。说白了，沉默不是没态度，而是不想在这个阶段把话说死。

　　比赛本身没有因为场外风波被特殊对待。利物浦近期按常规与关键相关方沟通，运营层面有信心正常承办本场。此前有人讨论过是否要加强安保，但就目前情况看，默西塞德郡警方并未计划在比赛日采取特殊措施。安菲尔德方面的消息人士说，俱乐部多年来办过各大赛事的重要比赛，同级别较量不至于出现异常状况。听起来像老生常谈，可对一座见惯大场面的球场来说，按流程来反倒是常态。

　　9月29日曼城被判有罪的消息确认时，利物浦内部的气氛并非欢庆。红军或许有理由认为，如果曼城没有通过近9亿英镑的虚增收入建立优势，他们近年的荣誉簿会更厚。2013/14赛季，布伦丹-罗杰斯率领的球队以两分之差不敌曼努埃尔-佩莱格里尼执教的曼城，屈居亚军；克洛普上任初期，红军还在2016年初的联赛杯决赛中点球负于对手。曼城违规行为的连锁效应，更让他们得以打造瓜迪奥拉麾下那支在2019年以98分对97分、三年后又以93分对92分力压克洛普球队的阵容。差之毫厘，最让人难受。

　　然而消息传来时，引用英超首席执行官理查德-马斯特斯的话说，曼城“系统性地在近十年间违反英超规则”，俱乐部上下的主要情绪据称不是愤怒或喜悦，而是解脱。安菲尔德内部不少人觉得，独立委员会上周的裁决并不令人意外。唯一让人惊讶的，是英超当天发布的40页裁决核心文件里，部分措辞之严厉。尤其在管理层和所有权层面，利物浦的核心人物一直坚定支持严格执行财政公平法案或类似规则；芬威体育集团自16年前本月完成收购以来，也从不掩饰希望看到这一体系落地的意愿。

　　约翰-W-亨利2013年说过：“最大的问题在于财政公平规则究竟能有多大效力。”他还颇具预见性地补充：“也许有些俱乐部支持这一概念，只是为了限制其他俱乐部的支出，同时却采取专门设计的行为，规避他们嘴上支持的规则。”现在回头看，这段话放在今天仍不显旧。

　　利物浦是2024年明确保留索赔权利的四家俱乐部之一，一旦曼城被判有罪，便可采取行动。这场调查始于2023年，源头是2018年德国《明镜周刊》泄露的邮件。现在，利物浦可以与热刺、阿森纳和曼联一起，探索索赔的可能选项，近期有报道称相关赔偿金额可能高达1亿英镑。利物浦最早在上个月得知判决消息，当时英超向俱乐部管理层发送了一份沟通文件，需要先签署保密协议才能查看具体内容。

　　但在当前阶段，红军和英超其他俱乐部一样，对曼城命运守口如瓶。本周早些时候，俱乐部法务部门已就这起目前处于上诉阶段的案件向工作人员提供指导。据悉，官方电视台LFCTV也收到了关于什么可以谈、什么不能谈的明确指示。利物浦现阶段认为，任何对曼城情况的公开提及都是无益的，尤其考虑到曼城在上个月判决消息首次曝光时发表声明称，希望调查过程“不受党派偏见影响”。从这个意义上说，利物浦当下的沉默，确实是金。换个角度看，等上诉、算索赔，哪一件都比抢着表态更实际。

　　本周三，利物浦为表彰“永恒红人”团体开放了一个全新的休息室。“永恒红人”是由《回声报》名嘴约翰-阿尔德里奇担任主席的前球员协会，旨在帮助那些晚年可能需要援助的俱乐部名宿。这一团体也把慈善活动延伸到默西塞德地区更广泛的机构，包括涉及希尔斯堡的公益活动以及阿尔德黑儿童医院等基金会。周三上午的聚会氛围轻松，俱乐部首席法务与外务官乔纳森-班伯发表了简短讲话，伊恩-拉什、罗比-福勒、史蒂夫-麦克马洪、伊恩-卡拉汉和萨米-李等人也到场出席。

　　阿尔德里奇告诉《回声报》：“我担任主席大概有10到12年了，甚至更久。看看我们一路走来，现在能够为利物浦地区需要帮助的人筹集资金，这在过去是无法想象的。我们最初是为自己的球员筹款，但后来发现直接给他们钱会产生税务问题，所以俱乐部接管了这项事务。我们现在筹钱，首要目标是帮助那些需要帮助的老球员。每年剩下的部分，我们会分给今天在场的这些机构。在球迷和外界企业的帮助下，通过高尔夫活动日、圣诞晚宴以及三月的慈善赛（我们和LFC基金会从中分成），我们处在一个很棒的阶段。这是理所当然的事，比如格里-伯恩，他去世时的情况很糟糕，为利物浦做出了那么多贡献，离世时却一无所有。这种典型例子深深刺痛了我们，现在做总比永远不做要好。我们已经能够照顾不少过去为利物浦付出过的优秀球员，今后还会继续。”